從莫言被挑錯(cuò)說起
來源：作者：謝開軍時(shí)間：2014-05-23熱度：0次
近年來，素有“語林啄木鳥”之稱的《咬文嚼字》開設(shè)挑錯(cuò)專欄。眾多被挑錯(cuò)作家積極回應(yīng)，中國(guó)作協(xié)主席鐵凝女士誠(chéng)懇地表示了感謝；莫言則稱請(qǐng)人挑錯(cuò)可能是消除謬誤的好辦法。這招“管氏太極”，玩得高深莫測(cè)，既未肯定、也不否定，既未贊同、也不反對(duì)。反對(duì)、否定吧？也許人家會(huì)說你耍大牌、死不認(rèn)錯(cuò)，肯定、贊同吧？又違背了自己內(nèi)心的真實(shí)想法，只好這么含含糊糊、模棱兩可地表個(gè)態(tài)。美學(xué)家朱光潛在《談文學(xué)•精進(jìn)的程序》中的一段見解，與莫言的“管式太極”大同小異：練習(xí)作文，自己能看出毛病才算有進(jìn)步，如果有毛病，也只有自己最清楚，所以文章請(qǐng)旁人修改不是一件很合理的事。
我對(duì)這招“管式太極”持贊賞態(tài)度。一篇數(shù)千字的散文，的確不容有失，一旦有錯(cuò)字或謬誤，很容易被人發(fā)現(xiàn)。至于數(shù)十萬字的長(zhǎng)篇小說，則只能盡量減少錯(cuò)謬，不可能杜絕錯(cuò)謬。金無足赤，人無完人。長(zhǎng)篇小說不可能十全十美。完美的人事、完美的品德、完美的長(zhǎng)篇小說或大部頭作品，只存在于理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)里無法找到。就算是一部《漢語詞典》、一部《紅樓夢(mèng)》、一部《史記》也只是接近完美，細(xì)讀之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：某些語句可再簡(jiǎn)潔些，某些地方仍可商榷。魯迅先生的寫作習(xí)慣，在作品寫成之后先放一段時(shí)間，過些日子再拿出來修改。然在魯迅先生的作品里，也仍然有錯(cuò)誤，譬如魯迅《而已集•廣州夏期學(xué)術(shù)演講會(huì)》，就將夏侯玄被司馬師所殺一事，誤記到司馬懿頭上。沈從文也主張“勇于寫作而怯于發(fā)表”，然沈從文先生與鐘開萊、薛必群、高魯冀通信，談及馬踏鐙，三次將謝萬誤記為謝玄⑴。人有失手，馬有失蹄。一名作家，發(fā)表長(zhǎng)篇小說或出版文集，不可能不出錯(cuò)，只要未突破國(guó)家新聞出版總署規(guī)定的錯(cuò)別字率萬分之三上限，就是正常的，完全可以原諒甚至忽略不計(jì)。
當(dāng)然，莫言的“管式太極”、朱光潛的《談文學(xué)•精進(jìn)的程序》雖首重作家自己修改，但也未完全否定他人修改。當(dāng)局者迷，有時(shí)候作家自己看不出毛病，明明有錯(cuò)謬，卻自以為正確。旁觀者清，若讀者或師友肯指出作品中的錯(cuò)誤，作家虛心接受并予以更正，當(dāng)然更好。然作家未出名之前，沒有幾個(gè)人愿意為其校對(duì)、修改作品?！兑慕雷帧烽_設(shè)挑錯(cuò)專欄，也只是針對(duì)當(dāng)代著名作家或諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者。作家未出名之前，修改、校對(duì)作品，還得親力親為。故寫作當(dāng)以自己修改為主，他人修改為輔。寫作就像士兵軍訓(xùn)那樣辛苦。作品完稿后，自己多看幾遍，仔細(xì)修改，加以削減，將多余的字、句、段刪去。寫得簡(jiǎn)潔，作品的樸素美和說服力自然流露。簡(jiǎn)潔、樸素即大美。
人之所患在好為人師。在別人作品中挑錯(cuò)，或許是一種好為人師的表現(xiàn)，是用嚴(yán)格的馬列主義要求別人。2007年，我在自己的博客上嚷嚷，挑了兩份報(bào)紙的錯(cuò)。2007年7月27日《湖北日?qǐng)?bào)》第10版，東湖副刊，登載了謝克強(qiáng)先生的詩(shī)歌《忠誠(chéng)》?！吨艺\(chéng)》第三節(jié)：“那里危險(xiǎn)旗幟就插向那里，那里就有鮮血、汗水和歌聲?！弊x罷，思之良久，總覺得“那里”欠妥當(dāng)，“那里”大概是特指某處；還是改成“哪里”更好，泛指任何處所。2007年7月23日《中國(guó)氣象報(bào)》第4版，副刊，發(fā)表了朱聿來先生《挺進(jìn)重慶》一文。文中有“先后解放了湖南龍山、永順、保靖、花垣，湖北來鳳、咸豐、恩施”等字樣，吸引人的眼球。作為一名來鳳人，我打起精神，認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，發(fā)現(xiàn)了一些問題：第二自然段“一面又調(diào)胡宗南第一軍到重慶保賀”，讀完全文，未知“保賀”究竟是何意；第四自然段“423團(tuán)乘船逆水而能夠”，或許是“逆水而行”之誤；第五自然段“11軍32師在何正文師長(zhǎng)指揮下，27日有南川出發(fā)”，“有”應(yīng)該是“由”之誤；第六自然段“103團(tuán)經(jīng)過三天三夜激戰(zhàn)，于29日上午，31師某團(tuán)在南泉西邊配合下給予攻擊，殲滅南泉死守之?dāng)常瑨咔辶宋臆娙氤谴蟮馈币痪?，大概是說103團(tuán)在31師某團(tuán)的配合下，經(jīng)三天三夜激戰(zhàn)，殲滅南泉死守之?dāng)?；第八自然段“?guó)民黨新編的364、366和367師是和平起義”，應(yīng)減去“的”、“是”二字，更正為“國(guó)民黨新編364、366和367師和平起義”。千余字的《挺進(jìn)重慶》，這么多瑕疵，實(shí)在令人驚訝。
然別人并未要求我挑錯(cuò)，也許這種挑錯(cuò)的沖動(dòng)只不過是一種不成熟、好為人師、用嚴(yán)格的馬列主義要求別人的表現(xiàn)，沒有任何意義。如今，我已成熟得多，在作品中遇見錯(cuò)謬之處，我就拿筆隨手劃掉或改正，但不再瞎嚷嚷。
?。s1741字。2013年6月11日第一稿，于湖北來鳳。刪節(jié)后首發(fā)于2013年6月17日《中國(guó)礦業(yè)報(bào)》B3版文學(xué)副刊。）
注：
?、怕?。
―――――
作者簡(jiǎn)介：謝開軍，男，苗族，生于1974年，湖北來鳳人。中國(guó)國(guó)土資源作家協(xié)會(huì)會(huì)員、湖北省作家協(xié)會(huì)會(huì)員?，F(xiàn)供職于湖北省來鳳縣國(guó)土資源局。
通訊地址：445700 湖北省來鳳縣國(guó)土資源局
QQ：368655581。
(編輯：作家網(wǎng))
