栖凤阁茶楼信息网_QM品茶坊阁楼_验证qm楼凤论坛技师社区_楼凤阁万花楼论坛

　　貴州畢節(jié)5名留守兒童抱火取暖，生命逝去在無(wú)人問(wèn)津的垃圾箱，而蘭考的7名棄嬰，則被大火吞沒(méi)。一時(shí)間社會(huì)輿論嘩然，這些事件的背后，彰顯我國(guó)的社會(huì)管理制度和政策還存在很多缺陷和不足，需要全社會(huì)共同關(guān)注，而不是一個(gè)部門和幾個(gè)單位的問(wèn)題。
　　貴州5名留守兒童事件，民政、教育、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等有關(guān)部門的分管領(lǐng)導(dǎo)都受到了處理，但是我始終沒(méi)有在任何媒介上看到其父母應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，這是不是制度的設(shè)計(jì)出了問(wèn)題，還是問(wèn)責(zé)的思路和方向出了問(wèn)題。
　　竊以為，社會(huì)救助工作的核心，就是一個(gè)保持社會(huì)相對(duì)公平，構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)輔佐手段。我們?cè)谥贫ㄏ嚓P(guān)制度的時(shí)候，頂層設(shè)計(jì)的目標(biāo)應(yīng)該是落實(shí)經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題，拿不拿，拿多少，怎么拿。而基層的工作則是怎么分，如何分，如何讓改革的成果全民共享。一份文件的出臺(tái)，一份政策的制定，不能老是一字不漏的信奉“專家”，屬于基層的這一塊工作，還是應(yīng)聽(tīng)聽(tīng)基層的聲音。
　　這幾年來(lái)，民政部門確實(shí)做了很多好事，但是有些好事只是做實(shí)卻沒(méi)有做好，沒(méi)有帶來(lái)正面效應(yīng)，這就叫費(fèi)力不討好。我在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的時(shí)候，一直分管移民搬遷安置工作，一位異地搬遷進(jìn)來(lái)的移民，已經(jīng)落實(shí)了一套房子和田土，后來(lái)他又報(bào)名在另一個(gè)移民點(diǎn)再想拿房拿地，在他的要求沒(méi)有得到滿足的時(shí)候，還罵罵咧咧說(shuō)是別人占了他的指標(biāo)。這種思維邏輯就是昨天給了我多少，今天怎么會(huì)減少我天經(jīng)地義所得的乞丐邏輯。
　　面對(duì)袁厲害心情的崩潰，社會(huì)對(duì)他沒(méi)有更多的指責(zé)，這已經(jīng)算夠理解的了。一個(gè)社會(huì)的包容，應(yīng)該是多方面的。我通讀過(guò)《中國(guó)乞丐調(diào)查》、《中國(guó)高考報(bào)告》、《中國(guó)問(wèn)題報(bào)告》，李昌平所著的《我向總理說(shuō)實(shí)話》一系列文章我也都看過(guò)了。所有的問(wèn)題，都是一些社會(huì)設(shè)計(jì)分配不公的問(wèn)題。農(nóng)民罷種，不務(wù)農(nóng)的原因，也就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)、投入高、產(chǎn)出低、花血本沒(méi)回報(bào)，一年的務(wù)農(nóng)收成一個(gè)月的務(wù)工收入就夠解決了，而且務(wù)工還沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。目前市場(chǎng)大米的糧價(jià)在2元左右一斤，如果試想糧價(jià)上漲到10元一斤，我敢保證，農(nóng)民種糧的積極性就自然會(huì)掀起大波，保護(hù)耕地之類的工作，就不需要國(guó)土干部那么去辛苦了，農(nóng)村的留守老人和留守兒童就不會(huì)有那么多了。
　　汶川地震發(fā)生之后，我和妻子都試想收個(gè)從地震中幸存下來(lái)的兒童，初衷是我們的教育環(huán)境還行，生活質(zhì)量和教育質(zhì)量總不至于比普通農(nóng)民低，算是一份愛(ài)心吧。但后來(lái)這種念頭沒(méi)有得逞，原因是很多制度的設(shè)計(jì)和相關(guān)手續(xù)的麻煩而罷手，屬于心有余而力不足的遺憾。
　　女兒在家庭的熏陶和我們榜樣的感召下，能將生活的感受寫(xiě)下來(lái)發(fā)表，偶爾在一些刊物上寫(xiě)些稿件。她有個(gè)同學(xué)在福利院，某天她提出來(lái)要去看看福利院的這位同學(xué)，我和夫人專門找了個(gè)時(shí)間陪同一道去看望，還在大院里給她們拍了合影，寫(xiě)進(jìn)了日記，作為女兒愛(ài)心成長(zhǎng)過(guò)程的見(jiàn)證。采訪福利院的同志，她們也有苦衷，整個(gè)社會(huì)的棄嬰和失去雙親的孤兒從進(jìn)院到讀書(shū)乃至今后的成長(zhǎng)過(guò)程，都忙得轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，那種還有家還有父母的兒童的教育管理，還管得過(guò)來(lái)嗎？
　　小高在民政部門做社會(huì)救助這方面的監(jiān)督和服務(wù)工作，我們一起談到貴州5名留守兒童死于垃圾箱事件時(shí)，她顯得憂心忡忡，說(shuō)不定哪天再發(fā)生類似的情況，她將會(huì)是背黑鍋的第一個(gè)人。我只有滿懷信心地祝福她命大福大，但愿在佛光普照中永遠(yuǎn)都是抽的上上簽。
　　社會(huì)是個(gè)大熔爐，某一群體的存在自然有他存在的道理，說(shuō)明那里有適合他生存發(fā)展的空間，袁厲害不收那些殘障嬰兒誰(shuí)來(lái)收呢！國(guó)外某些地方允許有紅燈區(qū)，中國(guó)哪個(gè)城市都有乞討者，這就叫有需求就有服務(wù)，有差別就有類別，不要用影響市容的眼光來(lái)看待他們，其實(shí)他們有驚人的生存能力和安于自己生活現(xiàn)狀的心態(tài)，不給政府添亂就已經(jīng)是一個(gè)莫大的安慰。
    不管什么事情，事件發(fā)生后的第一個(gè)反應(yīng)，應(yīng)該是探尋深層次的原因究竟在哪里，然后及時(shí)進(jìn)行完善，而不是靠指責(zé)哪個(gè)部門，拿幾個(gè)基層干部開(kāi)刀作為問(wèn)題交代的結(jié)束。不管袁厲害也罷，貴州5名留守兒童問(wèn)題受處分的干部也罷，社會(huì)救助需要全社會(huì)的共同關(guān)注，才能在構(gòu)建和諧社會(huì)中共同協(xié)作，共同完成。作為民政部門，社會(huì)救助工作是體制內(nèi)的執(zhí)行者和服務(wù)者，但是民政部門也不是萬(wàn)金油，所有的工作全部包攬不出不出問(wèn)題，誰(shuí)也不敢拍胸脯，只有盡力做到最好。他們也需要社會(huì)的理解和包容，如果哪天又因?yàn)樯鐣?huì)救助問(wèn)題發(fā)生某一事件拿民政干部挨刀頂槍，這使我想起了當(dāng)前流行的一首歌—《很受傷》！ (編輯：作家網(wǎng))