网站升级中

戲曲和演義小說(shuō)，說(shuō)曹操是歹毒之徒是奸雄?？晌沂冀K對(duì)曹操心存佩服。
　　讀過(guò)《三國(guó)演義》并對(duì)書中一籮筐人物，如劉備、孫權(quán)、袁紹、劉表、董卓、袁術(shù)、呂布等等，進(jìn)行比較，不難看出，無(wú)論在軍事上、政治上、文學(xué)上、謀略上、曹操都略勝一籌。
　　“官渡之戰(zhàn)”，袁紹擁有雄兵百萬(wàn)，曹操以少勝多。成為歷史用兵典范。
　　在“官渡之戰(zhàn)”中，兩軍苦戰(zhàn)，曹操軍隊(duì)處于下風(fēng)。面對(duì)強(qiáng)敵，曹操麾下部分將士，為了給自己留條后路，向袁紹示好，偷偷地和袁紹保持聯(lián)系。袁紹兵敗“官渡之戰(zhàn)”結(jié)束。在袁紹的大營(yíng)中，發(fā)現(xiàn)了一大堆“信箋”，這可是部分將士與袁紹保持聯(lián)系的“罪證”。有人提出追究此事。把與袁紹有過(guò)曖昧關(guān)系的人，統(tǒng)統(tǒng)殺掉……
　　此時(shí)，和袁紹通過(guò)信的人，各個(gè)噤若寒蟬瑟瑟發(fā)抖，這可是腦袋搬家的事情。誰(shuí)不擔(dān)驚駭怕？可是曹操心胸大度而又出乎意外地說(shuō)：“全燒了！……”多么偉大的決定！
　　曹操十分理解人地對(duì)屬下解釋：有誰(shuí)不考慮自己的未來(lái)和性命呢！就連我自己那時(shí)都自身難保??！何況其他人呢！
　　看著信箋一捆一捆地在大火中熊熊燃燒，哪個(gè)與袁紹通過(guò)信的人，心里不是熱乎乎的？哪個(gè)不從此死心塌地地跟隨曹操效命！光說(shuō)曹操能夠在亂世之中，有一席之地，后來(lái)部隊(duì)越來(lái)越強(qiáng)大地盤占領(lǐng)的越來(lái)越多，又統(tǒng)一了中國(guó)北方，那是他英明決策的結(jié)果。是他帶領(lǐng)三軍將士一步一個(gè)腳印打出來(lái)的天下。
　　曹操在一次出征中，路過(guò)一處麥田，有一只野兔突然躥出，馬驚。（袁闊成講是野兔，其他文獻(xiàn)說(shuō)是鳥：如野雞、斑鳩）踐踏一塊麥田。按說(shuō)，這只是平常的一件小事。可曹操治軍有方法。既然，他自己制定的紀(jì)律，自己犯了錯(cuò)誤，怎么辦？曹操拔出劍來(lái)欲自刎。眾將官忙上前阻攔?！胺ú簧洗蠓?，”你把腦袋割下來(lái)了，誰(shuí)帶領(lǐng)我們用兵打仗？于是，曹操割下頭發(fā)，以示警戒。三國(guó)時(shí)把人的頭發(fā)看得很重，那時(shí)人都留長(zhǎng)發(fā)。只有奴隸才留短發(fā)。削發(fā)是古代時(shí)候一種刑罰。從此，三軍將士，所到之處秋毫無(wú)犯。有的將士見到莊稼倒了，還都用手扶起來(lái)。老百姓看到這樣好的軍隊(duì)，都在地下磕頭……
　　再說(shuō)諸葛亮的“草船借箭”子虛烏有。讀過(guò)正史和聽過(guò)《百家講壇》的人，都知道那是吊讀者胃口，美化諸葛亮經(jīng)羅貫中虛構(gòu)的。《三國(guó)演義》中諸葛亮的“空城計(jì)”正史上根本沒有那碼子事。到是曹操用過(guò)“空城計(jì)” （見于《三國(guó)志。武帝紀(jì)》《魏書》）……
　　董卓專權(quán)時(shí)，各路軍閥痛恨此賊，還不是曹操，懷揣利刃，獨(dú)膽以獻(xiàn)刀為名誅殺董卓……雖未如愿，事可圈可點(diǎn)。
曹操說(shuō)的“寧我負(fù)人，勿人負(fù)我”。歷史上曹操是否真說(shuō)過(guò)此話，我無(wú)法考證。這話拿到桌面上，行不通，不仗義。可現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有多少人是這樣？他們心里是這么想的，咀上卻唱的比誰(shuí)都好聽。我就喜歡曹操不遮不掩這一點(diǎn)……
　　曹操“用人唯才”打破世族門第觀念；曹操北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏問(wèn)題；曹操精兵法，曾著有《孫子略解》《兵書接要》等書。
　　曹操寫的《短歌行》《龜雖壽》……已經(jīng)成為歷史經(jīng)典。三足鼎立時(shí)的帝王孫權(quán)和劉備能寫出來(lái)嗎！
　　最后，還是領(lǐng)袖為曹操正名，說(shuō)的何其好??！
　　“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇……” (編輯：作家網(wǎng))