网站升级中

   “在里面的這段時(shí)間，回想自己這些年所做的事情，我非常后悔。出去以后，我不會(huì)再去賭博、炫富或者去做一些違法或違背道德的事情，會(huì)踏踏實(shí)實(shí)做人?！惫烂涝诒本┦锌词厮鶅?nèi)留下了悔恨的眼淚。在這里，先讓我們簡(jiǎn)單了解一下這位“年輕有為”的處于花信年華的女子。從最初的2011年的微博假稱自己為“中國(guó)紅十字商會(huì)總經(jīng)理”起，到“王軍是我干爹”以及各種炫富、炫美照片的暴曬，使得自己成為一名“九流名星”，再到現(xiàn)如今再次登上新聞?lì)^條并戴上了“賭博、性交易”等不雅的“光環(huán)”，央視等主流媒體也報(bào)道了她自供“以‘商演’為名從事性交易”，“以賭博的名義詐騙”等罪狀。
  在“郭美美事件”掀起一陣陣的新聞浪潮時(shí)，各界人物對(duì)此事件給出了不同層面、不同高度的評(píng)價(jià)，無(wú)論是對(duì)現(xiàn)有年輕人的價(jià)值觀、消費(fèi)觀抑或是成功觀扭曲的評(píng)價(jià)，還是對(duì)“郭美美事件”頻頻發(fā)生后的推手、“圈內(nèi)人”等的解讀……，各種輿論評(píng)價(jià)也層出不窮。但是，對(duì)于郭美美事件我們不能“一刀切”的完全否定一個(gè)人，在此，我們不妨想思考下，是什么引發(fā)甚至助推了這樣的一番番浪潮——“新媒體”！
  “新媒體漏洞”——有機(jī)可乘。借以“中國(guó)紅十字商會(huì)總經(jīng)理”身份，郭美美在新浪微博上成功注冊(cè)，這樣一來(lái)，讓其“一發(fā)不可收拾”，正是認(rèn)證上的不嚴(yán)謹(jǐn)，才產(chǎn)生了“新媒體漏洞”，以至于中國(guó)紅十字商會(huì)產(chǎn)生了“信譽(yù)危機(jī)”。同時(shí)，也是由于中國(guó)紅十字商會(huì)“預(yù)防針”工作（新媒體的薄弱）做的不夠好，應(yīng)對(duì)事件的時(shí)效性、方式、方法比較落后，使得其“新媒體漏洞”被利用。我們?cè)賮?lái)看看郭美美的各種炫富、不雅照片，“糟粕”在各大網(wǎng)站之間“流行”，使得其行為傳播更有廣度和深度?！靶旅襟w漏洞”作為新媒體推廣、應(yīng)用過(guò)程中重要的一點(diǎn)，社會(huì)各界都應(yīng)該注重新媒體的建設(shè)，以免類似的事情再次發(fā)生。
   “新媒體輿論”——推波助瀾。從整個(gè)郭美美事件來(lái)看，郭美美明明就是“假丑美”的代言，為什么能夠?qū)ΜF(xiàn)在的年輕人產(chǎn)生如此大的影響？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)在很大程度上源于新媒體的傳播過(guò)程的放大效應(yīng)。各種新媒體輿論成為現(xiàn)在年輕人獲得信息的主要渠道，甚至是正好符合年輕人的心理，以至于新媒體輿論對(duì)人們“從眾心理”的影響，當(dāng)然了，像郭美美這樣所謂的網(wǎng)絡(luò)上“紅人”也給眾多年輕人產(chǎn)生了“標(biāo)桿效應(yīng)”，也正是各種新媒體輿論使得其“知名度”極大提升。新媒體輿論是新媒體下的產(chǎn)物，無(wú)論是組織還是個(gè)人，都要明辨新媒體輿論，篤行新媒體理念。
  郭美美整個(gè)事件，表面上是一個(gè)年輕女子在拜金主義下的畸形人生，客觀來(lái)說(shuō)，其實(shí)是新媒體大環(huán)境下的一場(chǎng)“新媒體風(fēng)波”，這不得不讓我們?cè)谌找媸芤嬗谛旅襟w的今天，對(duì)新媒體做出進(jìn)一步的思考及認(rèn)識(shí)，只有這樣才能更好的踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。 
(編輯：作家網(wǎng))